oins de support permet au patient d’être soutenu et guidé dans ses démarches, en particulier sociales, en collaboration avec les équipes soignantes. La personne malade pourra ainsi rencontrer, en fonction de sa situation et si elle le souhaite,

t, voire restrictivement, la guérison somatique du cancer, mais c’est aussi se préoccuper de l’abord psychopathologique avec les remaniements psychologiques inévitables liés à la fois à la maladie et à l’annonce de la maladie. Les troubles psyc
aux troubles anxieux, à la dépression,

nement (dose/séance) ; • et étalement (durée globale). Savoir écouter pour comprendre Ce premier « dialogue singulier » avec le patient (qui vient seul ou accompagné par un membre de sa famille ou un ami) ne peut pas du tout être « standardisé
ant un cancer prostatique, pulmonaire o

tous les hôpitaux, à savoir :• Le patient hospitalisé n’est pas seulement un malade. Il est avant tout une personne avec des droits et devoirs. • L’établissement doit veiller que l’information médicale soit assurée et que les moyens mis en
ent. • Le médecin doit donner une infor

ce en sachant qu’il n’y aura toujours que de mauvais mots pour annoncer une mauvaise nouvelle. On n’en a pas encore fini avec le mot « cancer » !Pour nous, les auteurs le mot de la fin de cet ouvrage sera : « Le cœur doit rester le tamis de la
blesses humaines, il détruit la vérité

tion, sa compréhension et son adhésion en ce qui concerne son parcours de soins (consultations, échanges d’informations avec le praticien, discussion des traitements). Nommer la maladie Pour Jacobie (2004), « nommer la maladie afin de la faire e
» qui enclave le malade dans un état d

C) (1998) disponible à partir de URL : http://www.sor-cancer. fr/index.php?tg=fileman&idx=get&inl=1&id=1&gr=Y&path=Vivre+ avec +un+cancer%2Fvivre+pendant+et+apres+un+cancer&file=IT_VVR_Psychologie_ssp_2007.pdf• Plan Cancer 2003-2007 (2003) di

fficile seranon pas de comprendre le pourquoi de l’augmentation des cancers, mais malheureusement d’apprendre à vivre avec cette maladie…

ée comme il se doit, mais elle ne doit pas prendre le dessus sur le reste. La maladie est une réalité qui doit se gérer avec une certaine hauteur sans envahir leur vie quotidienne habituelle. Il va s’en dire que ces deux modes de fonctionnement
ciliant information – sincérité – loyau

eurs ambassadeurs d’une réalité plurielle. Ils peuvent mieux que quiconque rendre sensible ce qu’est la vie aujourd’hui avec et après un cancer. Leur parole est libératrice parce qu’elle donne une existence sociale massive à un sujet qui reste